Архитектура компьютера→Троичный компьютер - разделение понятий→Добавить мнение
При создании троичного компьютера необходимо разделять понятия процессорная логика, коммутационная логика и систему кодирования информации.
В процессоре(процессорная логика) происходят преобразования информации на уровне интеллектуальной логики.
В чипсете(коммутационная логика) происходит смена векторов передачи информации, которые от части задаются процессором.
В шине, линии и пр.( система кодирования информации) происходит всего лишь передача информации которая обязана остаться неизменной пока от точки А дойдет до точки Б.
Исходя из всего написанного выше считаю, что трехуровневая логика должна применяться только там где это целесообразно, т.е. в интеллектуальной(самой сложной) логике – в процессоре, далее уже обработанная информация должна кодироваться в 2-хзначный(хоть 10-изначный) код лишь с одной целью, добраться неизменной до другого узла компьютера, где данная информация уже будет выводиться.
С коммутационной логикой неплохо справляется и 2-хзначная логика(информация есть, информации нет)
Все сказанное ИМХО, но я пока вижу этот вопрос именно так, т. е. не нужно ставить перед собой цель создавать полностью 3-й компьютер, необходимо и достаточно, чтобы только процессоры в нем были троичные.
Прошу высказываться по теме(подтвердить, опровергнуть, что то еще(вот опять 3-я логика в действии :) ))
В процессоре(процессорная логика) происходят преобразования информации на уровне интеллектуальной логики.
В чипсете(коммутационная логика) происходит смена векторов передачи информации, которые от части задаются процессором.
В шине, линии и пр.( система кодирования информации) происходит всего лишь передача информации которая обязана остаться неизменной пока от точки А дойдет до точки Б.
Исходя из всего написанного выше считаю, что трехуровневая логика должна применяться только там где это целесообразно, т.е. в интеллектуальной(самой сложной) логике – в процессоре, далее уже обработанная информация должна кодироваться в 2-хзначный(хоть 10-изначный) код лишь с одной целью, добраться неизменной до другого узла компьютера, где данная информация уже будет выводиться.
С коммутационной логикой неплохо справляется и 2-хзначная логика(информация есть, информации нет)
Все сказанное ИМХО, но я пока вижу этот вопрос именно так, т. е. не нужно ставить перед собой цель создавать полностью 3-й компьютер, необходимо и достаточно, чтобы только процессоры в нем были троичные.
Прошу высказываться по теме(подтвердить, опровергнуть, что то еще(вот опять 3-я логика в действии :) ))
,